Grant: Dissemination Events - Priority Announcement: Ethics

De nos jours, une pression croissante s'exerce sur tous les professionnels de la santé pour un usage optimal des ressources. Quotidiennement, ceux-ci doivent prendre des décisions dans des environnements complexes où s'affrontent une pluralité de normes (cliniques, scientifiques, économiques, légales, culturelles, éthiques, etc.) qu'il n'est pas toujours facile de départager et de mettre au clair afin de prendre une décision éclairée. Ces conflits de normes engendrent des incertitudes ou des dilemmes pratiques qui sont parfois renvoyés aux éthiciens cliniques ou aux comités de bioéthique. Face aux défis éthiques vécus dans un contexte de prestation de soins, les modèles d'aide à la décision dont disposent actuellement les éthiciens et les cliniciens sont relativement nombreux, mais ils comportent des lacunes évidentes, notamment lorsqu'il s'agit d'aborder des problèmes à plusieurs niveaux (micro, meso et macro). Leur champ d'application est limité par leur incapacité à traiter une variété d'informations et à formaliser le processus de décision. À l'intérieur de ces modèles, la rationalité d'une décision repose trop souvent sur l' « intuition » des acteurs, plutôt que sur une démarche systématique, rigoureuse et facilement reproductible. L'objectif principal de cet atelier est donc de convier plusieurs experts reconnus dans le domaine de la prise de décision éthique afin de tester la limite des modèles existants et de proposer de nouveaux modèles ou des modifications à ceux-ci. La méthode choisie pour atteindre cet objectif général sera l'analyse de cas. Ainsi, en prévision de l'atelier, tous les participants seront invités à prendre connaissance d'un cas complexe d'éthique clinique. En l'occurrence, nous avons choisi d'examiner la question du choix par un clinicien d'administrer ou non un médicament coûteux pour le traitement d'un cancer.