Canada Spends Logo

Explore our Budget 2026 analysis

Répertoire des programmes · Environnement et Changement climatique Canada

Évaluation environnementale

Code du programme
BGT05 (EC)
Responsabilité essentielle
Préservation de la nature
Dans les plans ministériels
2018-19 – 2025-26 · Apparu puis retiré

Ce qu’il fait

Le Programme d'évaluation environnementale regroupe un éventail d'activités qui appuient l’analyse, l'évaluation et la gestion des écosystèmes du Canada dans le but de réduire l'impact environnemental des projets d'aménagement assujettis à des évaluations environnementale/d’impacts. Le programme comprend la participation directe aux évaluations environnementales/d’impact; la prestation d'expertise scientifique, d'orientations et de conseils aux décideurs tant à l'intérieur et qu'à l'extérieur du gouvernement fédéral; la direction de la mise en œuvre de l'approche du gouvernement du Canada à l'égard des effets cumulatifs, notamment en appuyant l'évaluation stratégique des changements climatiques, la priorisation des évaluations régionales et l'appui au développement des plateformes de données ouvertes et scientifiques. Il vise à faire en sorte que l’information sur les écosystèmes et les répercussions environnementales des projets d’aménagement soient prises en compte pendant la planification de projets de développement, le processus décisionnel fédéral lié aux évaluations environnementales/d’impact, et dans le cadre des politiques et des stratégies de développement durable. Le programme collabore activement avec les organismes et ministères gouvernementaux, les commissions d'examen, les peuples autochtones, l'industrie et d'autres groupes. Cette collaboration active appuie l'identification et la prise en considération des répercussions environnementales des projets d'aménagement avant leur approbation, les mesures à prendre pour éviter ou, à tout le moins, atténuer les effets néfastes, et les mesures à prendre pour bâtir des communautés, des économies et des écosystèmes plus résilients.

Source : le répertoire des programmes du ministère, par l’entremise de l’InfoBase du GC.

Historique et lignée

Apparaît pour la première fois dans les dépenses réelles par programme de l’InfoBase du GC en 2018-19. Les données n’indiquent pas quand un programme a été créé; il peut être plus ancien que sa première apparition ici, limitée par les sources (dépenses par programme dès 2010-2011, plans ministériels dès 2018-2019).

2018-192019-202020-212021-222022-232023-242024-252025-262026-272027-28Évaluation environnementale 2018-19: 15,1 M$Évaluation environnementale 2019-20: 15,4 M$Évaluation environnementale 2020-21: 16,1 M$Évaluation environnementale 2021-22: 19 M$Évaluation environnementale 2022-23: 19,9 M$Évaluation environnementale 2023-24: 24,6 M$Évaluation environnementale 2024-25: 23,5 M$Évaluation environnementale 2025-26: 25 M$Évaluation environnementale 2026-27: 26,3 M$Évaluation environnementale 2027-28: 26,5 M$Évaluation environnementale
Barres : dépenses par exercice (foncé : réelles; clair : réelles retraitées selon la structure de programmes de 2017-2018; contour : prévision du dernier plan; gris : programmes liés). Bandes : chaque programme de la lignée, sur les années où il a des données.
ProgrammeLienAnnées avec donnéesDépenses réelles sur ces années
Évaluation environnementaleCe programme2018-19 – 2027-28134 M$

Aucun programme antérieur ou ultérieur du même ministère n’a de nom semblable.

Changements importants de portée et de budget

Détectés dans les données : changements de nom entre les plans, programmes qu’il semble remplacer, avec lesquels il semble fusionner ou entre lesquels il semble divisé (appariés par nom), variations annuelles des dépenses d’au moins 25 % et 5 M$, ou de l’effectif d’au moins 20 % et 25 ETP, mesures budgétaires liées, et indicateurs de résultats ajoutés ou retirés.

Aucun changement important détecté.

Critères de réussite

Les indicateurs du programme tirés du cadre ministériel des résultats de son ministère : la cible fixée dans le plan de chaque année et le résultat déclaré l’année suivante. Source : InfoBase du GC.

Historique : cibles et résultats

Pourcentage des effets environnementaux et des mesures d'atténuation, caractérisés par ECCC et traités conformément aux conseils d'ECCC, qu'il est recommandé d'inclure dans une Déclaration de décision
Résultat attendu : Les effets résiduels négatifs potentiels sur l’environnement sont traités dans la déclaration de décision
75 %2018-19– sans résultat98 %2019-20✓ atteint92 %2020-21✗ non atteint75 %2021-22✗ non atteint93 %2022-23✗ non atteint96 %2023-24✗ non atteint93 %2024-25✓ atteint

Barres : résultat déclaré. Ligne pointillée : cible.

Exercice du rapportCibleÉchéanceRésultatStatut
2018-1975 % – 100 %2019—
Les efforts du personnel ont été réorientés pour soutenir les travaux de mise en œuvre du projet d’agrandissement du réseau Trans Mountain visé par la Loi sur l’évaluation d’impact. Cela limitait la capacité du programme à établir les cibles et les données de référence. Résultats attendus en mars 2020.
Aucun résultat déclaré
2019-2075 % – 100 %202098 %
Sur les 137 mesures recommandées par ECCC pour inclusion dans un énoncé de décision, 134 ont été traitées conformément à l'avis d'ECCC.
Atteint
2020-21≥ 100 %202192 %
L’Agence d’évaluation d’impact a estimé que certaines recommandations de la phase de suivi étaient trop spécifiques par rapport aux objectifs de la déclaration de décision (DD). Toutefois, les recommandations doivent être prises en compte dans les programmes de suivi, comme l’exige la DD.
Non atteint
2021-22≥ 100 %202275 %
Les organismes responsables de la décision d'évaluation (c.-à-d. l'Agence canadienne d'évaluation des impacts, les offices du Nord, les organismes d'évaluation provinciaux etc.) reçoivent des connaissances scientifiques et des conseils techniques de diverses sources. Les décideurs de l'ÉI doivent peser la contribution d'ECCC contre celle reçue d'autres sources, ce qui explique pourquoi l'objectif…
Non atteint
2022-23≥ 100 %202393 %
ECCC a constaté que ses conseils étaient pris en compte dans les déclarations de décision, la majorité (93 %) des recommandations fournies par le ministère ayant été intégrées dans les déclarations de décision relatives aux projets. Toutefois, les déclarations de décision doivent également prendre en considération les contributions du promoteur, des autres parties prenantes et des groupes autocht…
Non atteint
2023-24≥ 100 %202496 %
Dans le contexte d'une évaluation environnementale d'un projet désigné par le gouvernement fédéral, ECCC examine la caractérisation des effets environnementaux par le promoteur et les mesures proposées pour atténuer ces effets, dans les domaines relevant du mandat du Ministère, notamment le changement climatique, la qualité de l'air, la qualité de l'eau, la biodiversité, la préparation environnem…
Non atteint
2024-25≥ 90 %202593 %Atteint
Pourcentage d’effets environnementaux possibles et de mesures d'atténuation qui sont incorporés dans le rapport final d'évaluation environnementale/d’évaluation d'impact (ÉE/ÉI) conformément aux conseils d’Environnement et Changement climatique Canada (ECCC)
Résultat attendu : Les documents finaux d'ÉI des décideurs caractérisent correctement les questions environnementales
75 %2018-19– sans résultat88 %2019-20✓ atteint88 %2020-21✗ non atteint81 %2021-22✗ non atteint93 %2022-23✗ non atteint73 %2023-24✗ non atteint91 %2024-25✓ atteint

Barres : résultat déclaré. Ligne pointillée : cible.

Exercice du rapportCibleÉchéanceRésultatStatut
2018-1975 % – 100 %2019—
Les efforts du personnel ont été réorientés pour soutenir les travaux de mise en œuvre du projet d’agrandissement du réseau Trans Mountain visé par la Loi sur l’évaluation d’impact. Cela limitait la capacité du programme à établir les cibles et les données de référence. Résultats attendus en mars 2020.
Aucun résultat déclaré
2019-2075 % – 100 %202088 %
Sur 199 effets environnementaux identifiés, 176 ont été traités conformément aux conseils d'ECCC dans les rapports d'évaluation d'impact (ou 22 projets). Sur ces 199 effets possibles, 23 n'ont pas été traités par une autorité responsable (p. ex., l'Agence d'évaluation d'impact du Canada, la Régie canadienne de l'énergie, la Commission canadienne de sûreté nucléaire, etc.).
Atteint
2020-21≥ 100 %202188 %
L’objectif n’a pas été atteint principalement en raison de deux projets qui comportaient des conditions particulières. Il en a résulté des situations et exclusions exceptionnelles sur le plan technique et les mesures d’atténuation proposées n’ont donc pas été reprises ou adoptées. Des mesures d’atténuation ont tout de même été proposées à l’Agence d’évaluation d’impact, mais seulement dans le but…
Non atteint
2021-22≥ 100 %202281 %
Les organismes responsables de la décision d'évaluation reçoivent des connaissances scientifiques et des conseils techniques de diverses sources. Les décideurs de l'évaluation et/ou le proposant doivent pondérer l'apport d'ECCC par rapport à celui reçu d'autres sources, ce qui explique pourquoi la cible de 100% n'a pas été atteinte.
Non atteint
2022-23≥ 100 %202393 %
Les organismes responsables de la décision d'évaluation (c'est-à-dire l'Agence d'évaluation d'impact du Canada, les offices du Nord, les agences d'évaluation provinciales, etc.) reçoivent des connaissances scientifiques et des avis techniques de diverses sources. Les décisionnaires en matière d'évaluation de l'impact sur l'environnement doivent comparer la contribution d'ECCC à celle d'autres sou…
Non atteint
2023-24≥ 90 %202473 %
Dans le contexte d'une évaluation environnementale d'un projet désigné par le gouvernement fédéral, ECCC examine la caractérisation des effets environnementaux par le promoteur et les mesures proposées pour atténuer ces effets, dans les domaines relevant du mandat du Ministère, notamment le changement climatique, la qualité de l'air, la qualité de l'eau, la biodiversité, la préparation environnem…
Non atteint
2024-25≥ 90 %202591 %Atteint

Actuel : les cibles du plan 2026-27

Aucun indicateur dans le plan 2026-27.

Objectifs futurs : cibles à atteindre après 2026-27

Aucune cible à échéance ultérieure.

Dépenses et employés : prévus et réels

Dépenses

2018-19: 13,1 M$2018-19: 15,1 M$2018-192019-20: 20,3 M$2019-20: 15,4 M$2019-202020-21: 22,1 M$2020-21: 16,1 M$2020-212021-22: 24,2 M$2021-22: 19 M$2021-222022-23: 23,1 M$2022-23: 19,9 M$2022-232023-24: 27,2 M$2023-24: 24,6 M$2023-242024-25: 26,1 M$2024-25: 23,5 M$2024-252025-26: 25 M$2025-262026-27: 26,3 M$2026-272027-28: 26,5 M$2027-28
Barre en contour : prévu dans le plan ministériel de l’exercice (pointillé : le dernier plan, pour les exercices pas encore déclarés). Barre pleine : réel.
Afficher les chiffres
ExercicePrévuRéel
2018-1913,1 M$15,1 M$
2019-2020,3 M$15,4 M$
2020-2122,1 M$16,1 M$
2021-2224,2 M$19 M$
2022-2323,1 M$19,9 M$
2023-2427,2 M$24,6 M$
2024-2526,1 M$23,5 M$
2025-2625 M$—
2026-2726,3 M$*—
2027-2826,5 M$*—

Employés (ETP)

2018-19: 1222018-19: 1302018-192019-20: 1662019-20: 1222019-202020-21: 1842020-21: 1252020-212021-22: 1202021-22: 1482021-222022-23: 1452022-23: 1542022-232023-24: 1632023-24: 1552023-242024-25: 1422024-25: 1622024-252025-26: 1462025-262026-27: 1552026-272027-28: 1552027-28
Barre en contour : prévu dans le plan ministériel de l’exercice (pointillé : le dernier plan, pour les exercices pas encore déclarés). Barre pleine : réel.
Afficher les chiffres
ExercicePrévuRéel
2018-19122130
2019-20166122
2020-21184125
2021-22120148
2022-23145154
2023-24163155
2024-25142162
2025-26146—
2026-27155*—
2027-28155*—

Dépenses prévues, plan par plan

Chaque ligne est le plan ministériel d’une année et sa prévision pour les trois exercices suivants; lisez une colonne de haut en bas pour voir comment la prévision d’un exercice a changé. La dernière ligne indique les dépenses réelles. Cliquez sur un montant pour voir sa source. Les plus grands changements dans les plans de dépenses fédéraux

Les dépenses réelles proviennent des rapports sur les résultats ministériels et des Comptes publics, tels que publiés dans l’InfoBase du GC. ETP : équivalents temps plein.