Grant: Operating Grant

La dépression et les troubles anxieux apparaissent de plus en plus, chez les experts, les médias et le public, comme des maladies qu'on peut contrôler ou guérir grâce à un traitement approprié. Pourtant, malgré l'efficacité proclamée des nouveaux antidépresseurs et anxiolytiques, la prévalence de troubles anxieux et de l'humeur ne cesse de s'accroître. Elle génère depuis quelques années des discours épidémiologiques assez alarmistes et pose également des dilemmes éthiques. Pourtant la tendance à s'inquiéter de la prévalence grandissante des troubles «nerveux» au sein de la population ne date pas d'hier. Déjà au XIXe siècle, la prévalence des «affections nerveuses» en Europe et en Amérique du Nord était vue comme ayant atteint des sommets jusque-là inégalés. Dans les années 1950, les «névroses freudiennes» allaient prendre le relais en tant que problèmes de santé mentale affectant des populations de plus en plus larges. Des années 1980 jusqu'à aujourd'hui, le constat d'un accroissement considérable des cas de dépressions et de troubles anxieux est au coeur de la réforme de la santé mentale au Québec. Cerner l'évolution des psychopathologies du quotidien depuis les années cinquante, de leur accroissement, de leur classification et de leur traitement revient à poser une question fondamentale qui est celle des ruptures et des continuités entre hier et aujourd'hui. Ce projet a pour objectif d'analyser la transformation de l'univers de la psychopathologie de la vie quotidienne depuis les années 1950 jusqu'à aujourd'hui au Québec, et ce, à travers l'analyse 1) des modes d'intervention médicaux, paramédicaux, psychologiques et alternatifs auquel on a eu, et on a, recours et 2) les représentations scientifiques, profanes et alternatives des maux psychiques fort généralisés au cours de la période. Nous visons à poser un regard à la fois documenté et neuf qui puisse apporter un éclairage rétrospectif et multidimensionnel sur la réforme actuelle de la santé mentale au Québec.