Canada Spends Logo

Explorez notre analyse du budget 2026

Grant: Collaborative Research and Development Grants

Institut national de la recherche scientifique

$146,000.00

Impact de solutions tensioactives sur le rendement de technologies conventionnelles pour la remédiation d'aquifères contaminés par des hydrocarbures pétroliers

EF 2008-09

Résumé
Les technologies conventionnelles de traitement in situ pour la remédiation d'aquifères contaminés par des hydrocarbures pétroliers (HP) ont des limitations en terme de rendement : (1) dans le cas du bioslurping, la phase flottante HC devient immobile et irrécupérable lorsque près de la saturation résiduelle et ne permet donc pas d'atteindre les objectifs environnementaux; (2) dans le cas de l'oxydation chimique, les hydrocarbures sorbés sur les matériaux géologiques sont difficilement oxydables et ne permet pas de respecter dans tous les cas les critères environnementaux; et (3) lors du lavage d'aquifère par injection de solution tensioactive, un volume important d'effluent contenant un mélange d'eau d'HP, d'alcool et de surfactant est généré et doit être traité ou recyclé et rend cette technologie plus difficilement applicable. Pour améliorer le rendement de ces trois technologies existantes, nous proposons donc : (approche 1) dans le cas du bioslurping, lorsque la phase flottante mobile a été récupérée, de procéder à l'injection d'une solution nettoyante permettant de mobiliser les HC à saturation résiduelle; et (approches 2 et 3) dans le cas de l'oxydation chimique et du lavage d'aquifère nous proposons d'injecter a priori une solution nettoyante permettant de solubiliser les HP afin de les rendre disponibles en solution puis de procéder à une oxydation chimique qui permettra d'attaquer le mélange HP et ingrédients de la solution de lavage (alcool, surfactant et polymère) suivi d'une bioaugmentation qui permettra de biodégrader les ingrédients et l'essence résiduelle dissoute. Parallèlement, une étude coûts/bénéfices environnementaux de ces technologies sera effectuée. La méthodologie retenue se divise en quatre phases. La phase 1 et 2 étant une évaluation en laboratoire à petite échelle (essais en fioles, en lots, en microcosmes, et en colonnes de sable). La troisième phase consiste à effectuer des essais à échelle intermédiaire en bacs de sable (12 m3) au laboratoire d'hydrogéologie des contaminants INRS/RDDC Valcartier pour comparer le rendement et évaluer l'applicabilité des approches 1, 2 et 3. La quatrième phase comprend un essai pleine grandeur sur un terrain contaminé par de l'essence.
Programme
Collaborative Research and Development Grants
Emplacement
Quebec, Canada
Type de bénéficiaire
Academia
Type
Grant
Source
NSERC's Awards Data

Tel que publié

Application id
360666-2007
Name nom
Martel, Richard
Department département
Centre Eau, Terre et Environnement (ETE)
Organization id
56
Institution établissement
Institut national de la recherche scientifique
Province en
Québec
Province fr
Québec
Country en
CANADA
Country fr
CANADA
Fiscal year exercice financier
2008
Competition year année de concours
2007
Award amount
146000
Program id
CRDPJ
Program nane en
Collaborative Research and Development Grants
Program name fr
Subventions de recherche et développement coopérative
Group en
Research partnerships programs
Group fr
Programmes de partenariat
Committee code
96
Committee name en
RPP Internal Decision Cttee
Committee name fr
Cté de décision interne - PPR
Area of application code
400
Area of application group en
Environment
Area of application group fr
Environnement
Area of application en
Environment
Area of application fr
Environnement
Research subject code
1500
Research subject group en
Environmental engineering
Research subject group fr
Génie de l'environnement
Research subject en
Environmental engineering
Research subject fr
Génie de l'environnement
Partie
1
Nb partie
2
Application title
Impact de solutions tensioactives sur le rendement de technologies conventionnelles pour la remédiation d'aquifères contaminés par des hydrocarbures pétroliers
Keyword
NA
Application summary
Les technologies conventionnelles de traitement in situ pour la remédiation d'aquifères contaminés par des hydrocarbures pétroliers (HP) ont des limitations en terme de rendement : (1) dans le cas du bioslurping, la phase flottante HC devient immobile et irrécupérable lorsque près de la saturation résiduelle et ne permet donc pas d'atteindre les objectifs environnementaux; (2) dans le cas de l'oxydation chimique, les hydrocarbures sorbés sur les matériaux géologiques sont difficilement oxydables et ne permet pas de respecter dans tous les cas les critères environnementaux; et (3) lors du lavage d'aquifère par injection de solution tensioactive, un volume important d'effluent contenant un mélange d'eau d'HP, d'alcool et de surfactant est généré et doit être traité ou recyclé et rend cette technologie plus difficilement applicable. Pour améliorer le rendement de ces trois technologies existantes, nous proposons donc : (approche 1) dans le cas du bioslurping, lorsque la phase flottante mobile a été récupérée, de procéder à l'injection d'une solution nettoyante permettant de mobiliser les HC à saturation résiduelle; et (approches 2 et 3) dans le cas de l'oxydation chimique et du lavage d'aquifère nous proposons d'injecter a priori une solution nettoyante permettant de solubiliser les HP afin de les rendre disponibles en solution puis de procéder à une oxydation chimique qui permettra d'attaquer le mélange HP et ingrédients de la solution de lavage (alcool, surfactant et polymère) suivi d'une bioaugmentation qui permettra de biodégrader les ingrédients et l'essence résiduelle dissoute. Parallèlement, une étude coûts/bénéfices environnementaux de ces technologies sera effectuée. La méthodologie retenue se divise en quatre phases. La phase 1 et 2 étant une évaluation en laboratoire à petite échelle (essais en fioles, en lots, en microcosmes, et en colonnes de sable). La troisième phase consiste à effectuer des essais à échelle intermédiaire en bacs de sable (12 m3) au laboratoire d'hydrogéologie des contaminants INRS/RDDC Valcartier pour comparer le rendement et évaluer l'applicabilité des approches 1, 2 et 3. La quatrième phase comprend un essai pleine grandeur sur un terrain contaminé par de l'essence.