Grant: Master's Award: Canada Graduate Scholarships

L’évaluation de l’alliance thérapeutique est reconnue comme un important prédicteur dans l’efficacité du traitement (Horvath & Lubrosky, 1993). Le rôle de l’alliance dans la prédiction de l’efficacité thérapeutique dans une thérapie cognitito-comportementale (TCC) n’a été que très peu étudié (Langoff, 2008). L’évaluation de l’alliance thérapeutique sera donc mesurée chez des individus présentant un trouble d’anxiété généralisée (TAG) dans une TCC dans le cadre d’un essai clinique subventionné par les IRSC (Réf: MOP82771). D’une part, j'examinerai l’impact de la qualité de l’alliance thérapeute telle qu’évaluée par le client et le thérapeute sur l’efficacité d’une TCC pour le TAG. D’autre part, j’examinerai la contribution relative de l’alliance, la motivation et les attentes à la prédiction de l’efficacité thérapeutique. La première hypothèse est que l’alliance thérapeutique, évaluée à la fois par le participant et le thérapeute, amène une contribution unique à la prédiction de l’efficacité du traitement. La deuxième hypothèse est que la qualité de l’alliance thérapeutique évaluée par le participant fera une contribution significativement plus élevée à la prédiction de l’efficacité du traitement que la motivation et les attentes thérapeutique. Lors de la 3e rencontre de la TCC, des échelles de mesure de facteurs communs sont complétées à la fois par les clients et le thérapeute: l’Alliance thérapeutique client et thérapeute (AT-CL et AT-TH), l’Échelle de motivation thérapeutique (TMS) et l’Échelle d’évaluation du Thérapeute (ÉÉT). Des analyses de régression multiples seront utilisées pour tester la première hypothèse et des analyses de régression hiérarchique seront utilisées pour tester la seconde hypothèse.